中国有传闻证据规则吗
2020-09-04 14:41:35   来源:   评论:0 点击:

【中国有传闻证据规则吗相关法律知识科普】证据规则有许多种,在不同的国家侧重也有不同。而在欧美国家中,有一种比较重要的证据规则,就是传闻证据规则。但是,在中国这条规则依然适用吗?南京律师网小编将在下文中为您详细介绍,欢迎阅读了解。

中国有传闻证据规则吗

传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中,为保障程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。

中国刑事诉讼法的修改,在一定程度上吸纳了英美对抗式的庭审方式,由于刑事诉讼中有关证据的部分基本未作改动,特别是与对抗式庭审相适应的证据规则尚告阙如,因而,刑事审判不得不面对操作性规则缺乏的困境,举证、采证、质证和认证程序都在一种相对无序中进行。制定相应的证据规则,以规范法官审查运用证据过程,已经成为理论界和实务界的共识。

证据规则来源于英美法系证据制度,因而在制定中国证据规则的时候,必须先从理论上研究英美证据规则的深刻内涵,解析其对程序运行的基本功能,才能结合中国诉讼制度改革的实际情况,为我所用。诚然,在证据法立法的酝酿过程中,证据规则的研究已经成为学术界的一个热点问题,在研究中,诸如“非法证据排除规则”等似乎已成老生常谈,但是对构成英美证据法中最重要证据规则之一(曾被称为“英美证据法之基石”)的传闻证据规则,却鲜有人涉足,探讨也不够深入。然而,该规则对于完善中国诉讼制度和改革证据制度的现实意义却不容忽视。

相关刑法知识:

证据规则的确立在中国刑诉制度中应当有一定的法律依据,如果某些做法被司法实践所普遍认可,在法理上又确能成立,也可以被确立为证据规则要求证据规则有法律依据,是因为是实行制定法制度的国家,不承认判例的法律约束力,也不承认法官的选法功能。任何主要的证据规则必须在法律上有直接或比较直接的依据,否则缺乏充分的实施效力。对证据规则具体内容的确定也应注意其法律依据。

《证据规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”它包含了行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两层含义:其一、行为意义上的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。其二、结果意义上的举证责任是指当待证事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答。传闻证据规则在欧美国家应用广泛,在我国,也可以根据实际情况形成必要的传闻证据规则。因为传闻证据规则对于在诉讼中事实真相的公出有积极作用。如果您对传闻证据规则等仍有疑惑,如果对于这方面的知识还有什么疑问,欢迎大家到南京律师网咨询,我们将提供专业的律师服务。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

相关热词搜索:[db:关键字]

上一篇:妨害作证行为着手的认定
下一篇:窝藏包庇掩饰隐瞒犯罪所得法律规定

分享到: 收藏
评论排行